– Ваше Святосте, як би Ви охарактеризували стан сьогоднішнього церковного життя в Україні, його динаміку і напрямок розвитку?
– Сьогодні українське православ’я, на жаль, розділене на частини. Це завдає великої шкоди як державі, так і кожній окремій людині, бо душа її розірвана, терзається, не знає, куди податися. З одного боку, частина Церкви тягне Україну до Москви, з іншого – іде боротьба між самими цими частинами. Нам потрібно серйозно взятися за побудову в Україні єдиної православної Церкви. Це може стати реальністю. Ми вже бачимо той час, коли Українська Церква повністю відокремиться від Московського Патріархату, вибудувавши свою Помісну Православну Церкву. І ось тоді Україна по-справжньому оживе, збудиться до натхненної і творчої праці, бо Церква завжди була надихаючою божественною силою, яка допомагала народові долати негаразди на його історичному шляху. Тому, коли Росія побачила, що одного чудового дня Україна може звільнитися від її впливу, вона посилила тиск на Українську Церкву через Московський Патріархат, що сьогодні, в силу відомих історичних причин, має в Україні досить міцні позиції.
Промовистий факт: комуністи в Україні підтримали не національну Українську Церкву, а Московську. Власне, що може бути спільного між атеїстами і православ’ям? Атеїсти постійно боролися проти релігії, а тут – блокуються з Церквою. Пояснюється це просто: у них спільна платформа і політична мета – боротьба з українськими патріотичними силами і відновлення російської імперії, хоч би як вона називалася.
Але Московський Патріархат підтримують не тільки прокомуністичні сили, його підтримують і деякі урядовці. Вони ж ввели в оману українського Президента: він підписав указ про передачу частини Києво-Печерської лаври Московській Церкві. А це ж наша національна святиня. Хто володіє національними святинями, той володіє і душею українського народу. Туди приходять люди з усіх кінців України, там вони надихаються на особисту і громадську діяльність. А якщо з цих святинь ітиме не український, а великоросійський дух, то на що ж він надихатиме прочан?
На сьогодні передача решти храмів – 800 по Україні – загальмувалася. Держава вже не знає, кому їх передати. Московському Патріархату – будуть обурені національно-патріотичні сили, Київському – почне протестувати Московська Церква. Якби ми об’єднали Церкву в єдину помісну, гадаю, не було б жодних перешкод для передачі їй усієї Києво-Печерської лаври, Софійського собору, Андріївської та Кирилівської церков, інших храмів по усій Україні. Як сказав мені під час зустрічі Президент: утворення єдиної православної Церкви розв’язало б дуже багато політичних і суспільних проблем.
– Російська Церква у своїх відправах дуже агресивно налаштовує наших громадян. Вона називає Українську Церкву неканонічною, закликає не ходити до її храмів, бо то, мовляв, гріх, не визнає української мови... Хіба можливе об’єднання за такої позиції УПЦ МП?
– Об’єднання може відбутися, але не з цією ієрархією, яка надихає православних віруючих на такі ворожі щодо їхньої держави настрої. Якщо ідеться про утворення єдиної Церкви, про об’єднання, то потрібно починати знизу, з парафій, з рядового духовенства. Нарешті православні віруючі починають розуміти, що їх ввели в оману. Вони гадали, що належать до Української Церкви, а фактично то є Російська Церква, тому від її священиків можна почути, що Українська Православна Церква Київського Патріархату і “неблагодатна”, і “неканонічна”, ба, навіть... “сатанинська”... Такі епітети можуть іти лише з серця, сповненого ненависті до своїх же православних братів-українців. Церква, якщо вона справді сповнена Божої благодаті, випромінює любов, а не ненависть.
Тим православним, які досі вважають, що так звана УПЦ – Церква українська, я б порадив зазирнути у її статут. Там у першій статті написано: Українська Православна Церква є складовою частиною Московського Патріархату. Останній Архиєрейський Собор засвідчив, що навіть утворення нових єпархій в Україні затверджується Москвою. Або перегляньмо їхній календар на 1997 рік. Там уже немає навіть назви: Українська Православна Церква, а лише – єпископат Московського Патріархату, а далі – Росія, Україна, Білорусія... Тоді у чому ж полягає її незалежність? Залякана досьє КДБ, боягузлива “українська” ієрархія боїться переходити до Київського Патріархату.
– Ще більше, мабуть, залякав їх останній вчинок Московської Церкви. Як відомо, Архиєрейський Собор Московського Патріархату прийняв безглузде рішення про відлучення від Церкви Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета...
– Священний Синод УПЦ Київського Патріархату ухвалив з цього приводу заяву, в якій назвав це рішення “дивним”, бо предстоятеля УПЦ Київського Патріархату відлучають від Церкви, до якої він не належить. Феодор Вальсамон, тлумаченням церковних правил якого керуються всі помісні православні Церкви, говорить: “Відлучений з нерозумного бажання того, хто відлучає, без усякого сумніву, може нехтувати відлученням: і швидше – той, хто відлучив, повинен підпасти покаранню”. А великий вселенський учитель, святитель Іоан Золотоустий, сказав: “Ті, що зловживають повеліннями Господніми і піддають людину церковній анафемі, привласнюючи собі достоїнства Сина Божого, накладають на себе повну загибель”.
– Деякі наші читачі висловлюють незадоволення статтею Конституції, яка проголошує відокремлення Церкви від держави. Що означає таке рішення? До якої межі може йти відокремлення?
– Така стаття Конституції – не нова у світі. У більшості держав Церква відокремлена від держави, але це не означає, що вони не можуть взаємодіяти, а головне – це не означає, що Церква відокремлена від суспільства. Цього останнього не можна зробити жодними вказівками чи законами, бо одна й та сама людина є і членом Церкви, і громадянином держави, членом суспільства.
Держава не повинна втручатись у внутрішні справи Церкви, а Церква – у справи держави, в її політику. Але Церква завжди була з народом, зі своєю державою. Чому сьогодні УПЦ Київського Патріархату і Українська Греко-Католицька Церква підтримують Українську державу? Тому, що цього хоче народ, і це для нього – благо. Де йдеться про спільне для всього народу, життєво важливе для нього, – Церква з народом, з його громадськими організаціями. Сьогодні фактично розпочалася підготовка до наступних парламентських виборів, які будуть дуже важливими для долі нашого суспільства. Церква розуміє це і заявляє: нам конче потрібно консолідувати всі національно-патріотичні сили. І ми братимемо в цьому процесі активну участь.
Церква – це душа народу, а душа відчуває всі болі тіла. Однак і тіло повинне підкорятися порухам душі, бо вона – божественного походження, без неї тіло не здатне на свідоме життя. Тільки за надихаючої ролі Церкви народ здатний повноцінно і продуктивно жити.
– Інколи доводиться чути: яка, мовляв, різниця – Московський Патріархат чи Київський, аби до церкви ходити...
– Так, для спасіння душі однаково, у якій церкві та душа молиться. Спаситель для всіх один. У Бога немає старших чи молодших націй, усі вони – Його творіння, усі перед Ним рівні. Однак якщо людина дбає не лише про спасіння своєї душі, а й про свій народ (треба гадати, що байдужість до ближніх і до своєї держави і спасінню душі не сприяє – Т.П.), то факт, у яку церкву вона ходить, має колосальне значення. Не випадково після розвалу Оттоманської імперії разом з утворенням окремих держав, таких як Греція, Болгарія, Румунія, там одразу ж виникли і свої помісні Церкви. Хоч раніше, до виникнення цих держав, і Церкви ці були у складі Константинопольського Патріархату. Розпалась імперія – розпався і Патріархат. Це закономірний процес. Зараз відбувається те саме. Розпався СРСР як імперія – Московський Патріархат також розпадається. Хоч би як чіплявся він за Україну, нічого з цього не вийде. Бо є Українська держава – і буде в ній своя Церква.
– А ревнителям Російської Церкви в Україні варто б нагадати, як за “три сорока соболєй і двєсті червонних” виторгував Московський Патріарх у зубожілої Оттоманської імперії в 1686 р. Київську митрополію, яка була значно старшою від Московської і лише номінально зележала від Константинопольського Патріарха...
– Якщо державні мужі зацікавлені в збереженні Української держави, то вони так само повинні бути зацікавлені в Українській Церкві, бо російська – працює проти України. Наведу один з останніх фактів. Коли приїздив до Севастополя відомий своїми імперськими зазіханнями мер Москви Лужков, то його не зустрічав мер Севастополя, зате урочисто зустрічав, благословляв Лужкова, а заодно і російський флот архиєпископ Сімферопольський і Кримський, архиєрей так званої УПЦ МП Лазар. Він вітав його наміри, бажав, щоб вони здійснилися... Давайте подумаємо: а якби відносини України і Росії загострилися до такої міри, що дійшло б до війни, – не дай Боже, ми вважаємо і сподіваємося, що цього не буде ніколи, – але припустімо? То на чиєму боці буде Російська Церква, чи, як вона себе називає, УПЦ? Ось таку серйозну недружню силу ми терпимо і заохочуємо на території своєї держави. Чи є в цьому логіка?
– Ваша Святосте, тепер трохи про інше, – це також серйозна проблема. Мені боляче, що багато людей, яких я поважаю і люблю, захопилися РУНвірою, заперечують Христа і християнське вчення. Коли мене запитують, чи вірю я, що Бог існує, то я відповідаю: “Мало того, що вірю. Я ЗНАЮ це”. Я Його відчуваю як велику радість, як Порадника й Опікуна, з Ним спілкуюсь у молитві. Мені страшно за людей, які не відчувають такої могутньої і всеохопної сили, як їхній Творець.
РУНвіра – це повернення до релігії, яка була до Х ст., до хрещення, релігії не богоодкровенної, а природної. Річ у тім, що в самій людині є відчуття Бога, і кожна людина, свідомо чи несвідомо, шукає Його. Створивши людину за власним образом і подобою, Господь тим самим заклав у неї відчуття Божества. Але до пришестя Христа людина Бога не бачила, а оскільки тягнулася до Нього, то створювала собі богів, виходячи з власних незрілих уявлень: ставила ідолів, обожнювала стихії природи, небесні світила. Бог відкрив через Ісуса Христа істинну релігію і дав Святе Письмо, в якому викладена Його воля. Це вже є релігія для людства, яке вийшло зі свого дитячого віку. В дитинстві нас навчають правил, звичок, а в дорослому віці ми осягаємо значно складніші й абстрактніші поняття. Тому повернення до такої релігії як РУНвіра – це повернення до примітивних уявлень про світ, до примітивного розуміння божества. Усі народи на Землі колись мали ідолів, однак сьогодні вони задивлені в істинного Бога. Хто бажає своєму народові добра, миру і процвітання, той не кликатиме його назад. Історію і міфологію знати потрібно, але жити в історичному минулому – неможливо.
– Ваша Святосте, яким Ви бачите майбутнє України?
По-перше, я бачу її незалежною державою. І це вже є. По-друге, оскільки наш народ працьовитий і талановитий, наші надра багаті, а лани родючі, – я бачу її заможною. Оскільки Україна не має територіальних претензій до інших держав, вона буде стабілізуючим фактором у Європі. Буде Україна незалежною – буде гарантія миру.
– За що Ви молитеся, Ваша Святосте?
– За спасіння своєї душі, за свою паству, за свій народ, за свій уряд, за свою державу, за мир у світі...
– Дякую за щиру розмову. Як нагорода за кров патріотів-мучеників з нами Провидіння Боже: маємо нарешті свою державу. І хоч як би там хто лютував, матимемо і свою помісну Українську Церкву.
Газета “Час”, 1–12 березня 1997 року,
розмову вела Галина ПАЛАМАРЧУК